我國重提科研舉國體制 擬實(shí)現(xiàn)16個(gè)重大項(xiàng)目突破 

        中國周一公布了2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)工作部署，其中，重新強(qiáng)調(diào)要探索完善“科技創(chuàng)新舉國體制”，以全面推進(jìn)國家創(chuàng)新體系建設(shè)。 

　　分析人士指出，這有助于中國集中優(yōu)勢資源攻克重大科研項(xiàng)目，無疑將加快中國進(jìn)入創(chuàng)新型國家的步伐。 

　　2006年發(fā)布的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》共提出16個(gè)重大專項(xiàng)，包括：大型飛機(jī)，載人航天與探月工程，新一代寬帶無線移動(dòng)通信網(wǎng)，大型先進(jìn)壓水堆及高溫氣冷堆核電站，重大新藥創(chuàng)制，艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治等。它們無疑是中國實(shí)現(xiàn)科技“跨越式發(fā)展”的主要著力點(diǎn)。 

　　中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所研究員段異兵指出，中國重提“科技創(chuàng)新舉國體制”重點(diǎn)圍繞的就是以這16個(gè)專項(xiàng)為代表的重大科研項(xiàng)目。 

　　分析人士指出，“舉國體制”可以發(fā)揮中國“集中力量辦大事”的優(yōu)勢，以相對較快的速度實(shí)現(xiàn)科研的重大突破。“兩彈一星”、載人航天、探月工程等令國人引以為傲的項(xiàng)目都是在“舉國體制”下完成的。 

　　在改革開放之前，中國的科技體制實(shí)行中央計(jì)劃管理，其突出優(yōu)點(diǎn)是能夠?qū)⒂邢薜馁Y源向戰(zhàn)略目標(biāo)領(lǐng)域動(dòng)員和集中，解決重大科技課題，被稱為“舉國體制”。改革開放后，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，市場配置科技資源的基礎(chǔ)性作用得到了更大程度的發(fā)揮。 

　　2006年，中國政府頒布了《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展綱要》，明確提出選擇具有一定基礎(chǔ)和優(yōu)勢、關(guān)系國計(jì)民生和國家安全的關(guān)鍵領(lǐng)域，集中力量，重點(diǎn)突破。這些關(guān)鍵領(lǐng)域的代表就成為16個(gè)重大專項(xiàng)。 

　　2008年10月，國務(wù)委員劉延?xùn)|在科技重大專項(xiàng)組織實(shí)施推進(jìn)會(huì)上指出，要完善和創(chuàng)新舉國體制，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，在國家層面建立多部門協(xié)作機(jī)制和合作大平臺(tái)，以支持重大專項(xiàng)研發(fā)。 

　　除了推動(dòng)重大項(xiàng)目，重提“舉國體制”也與后危機(jī)時(shí)代的國內(nèi)外環(huán)境有關(guān)。國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群表示，國際金融危機(jī)爆發(fā)后，世界各國都試圖通過科技創(chuàng)新來加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，中國也必須跟上這個(gè)步伐。另外，中國國內(nèi)市場需求也有待擴(kuò)大，必須通過科技創(chuàng)新尋找新的經(jīng)濟(jì)增長空間。 

　　中國國務(wù)院總理溫家寶去年11月在題為《讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展》的講話中指出，“各國正在進(jìn)行搶占科技制高點(diǎn)的競賽，全球?qū)⑦M(jìn)入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時(shí)代。我們必須在這場競爭中實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，縮小與發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)和科技方面的差距�！� 

　　中國科學(xué)院—清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼表示，在錯(cuò)過了第一次和第二次工業(yè)革命，參與了第三次工業(yè)革命之后，中國要力爭成為下一場革命的主要推動(dòng)者，贏得長遠(yuǎn)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)和競爭優(yōu)勢。 

　　此外，“舉國體制”的重新提出也有助于補(bǔ)強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)條件下中國科學(xué)研究領(lǐng)域存在的多個(gè)“軟肋”�？萍紕�(chuàng)新需要的巨額成本往往使中國企業(yè)望而卻步。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年中國企業(yè)的研發(fā)投入僅占企業(yè)銷售總收入的0.84%，而發(fā)達(dá)國家至少在3%以上，差距十分明顯。 

　　“在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，與科研相關(guān)的各個(gè)主體的利益關(guān)系都發(fā)生了變化，如果以利潤最大化為原則，科研人員就很難按照國家的戰(zhàn)略需求來參與科研�！倍萎惐�說。 

　　雖然中國已經(jīng)被稱為“世界工廠”，但在很多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都是“只大不強(qiáng)”，缺乏核心技術(shù)。以汽車產(chǎn)業(yè)為例，中國現(xiàn)有的高端轎車基本上都是外國品牌，自主品牌只占到全部轎車銷量的25%。即使是中國自己開發(fā)生產(chǎn)的轎車，很多關(guān)鍵零部件也大多是外資品牌的，比如發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等。 

　　這個(gè)落后局面已引起中國政府的高度重視。溫家寶總理曾表示，“重大戰(zhàn)略高技術(shù)是引不進(jìn)買不來的。中國要搶占未來經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的制高點(diǎn)，就不能總是跟蹤模仿別人，也不能坐等技術(shù)轉(zhuǎn)移，必須依靠自己的力量拿出原創(chuàng)成果。” 

　　面對艱巨的創(chuàng)新任務(wù)與激烈的國際競爭，重新學(xué)習(xí)“舉國體制”的歷史經(jīng)驗(yàn)無疑成為中國科技政策新的靈感源泉。中國科技部政策法規(guī)司司長梅永紅表示，“舉國體制”與中國的國情密切相關(guān)。 

　　“中國科學(xué)技術(shù)水平相對落后，投入不足，尖端和領(lǐng)軍人才匱乏。在這種情況下，我們更不能分散力量，而是要在重點(diǎn)領(lǐng)域形成更加協(xié)調(diào)統(tǒng)一的‘舉國體制’。這與發(fā)揮市場配置科技資源的基礎(chǔ)性作用并不相悖。”梅永紅說。 

　　他還表示，很多人把“舉國體制”理解成是中國獨(dú)有的體制，這是十分片面的。美國在實(shí)施曼哈頓計(jì)劃、登月計(jì)劃、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)方面，日本在第五代計(jì)算機(jī)、電動(dòng)汽車等方面都是采取了“舉國體制”，集中全國優(yōu)勢資源進(jìn)行攻堅(jiān)。 

　　“在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，能不能把中國的制度優(yōu)勢與市場經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合起來，將直接決定著我們能不能最終取得成功。”段異兵說。