您現(xiàn)在的位置:中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 行業(yè)動(dòng)態(tài) >我國(guó)儀器儀表與國(guó)際的最大差距
我國(guó)儀器儀表與國(guó)際的最大差距
我國(guó)儀器儀表雖然取得了很大的進(jìn)步,但是我國(guó)自動(dòng)化控制系統(tǒng)及現(xiàn)場(chǎng)儀表和關(guān)鍵精密測(cè)試儀器,與國(guó)際水平總體上仍有10~15年的差距。
差距一:產(chǎn)品可靠性差
現(xiàn)代工業(yè)儀器儀表的總體特征是高可靠性、高性能、高適用性,我國(guó)企業(yè)的大部分產(chǎn)品與國(guó)外產(chǎn)品的差距也正是在這方面。例如,我國(guó)自行研發(fā)的分散型控制系統(tǒng)(DCS)和電磁流量計(jì),這些產(chǎn)品的基本性能和功能已接近國(guó)際水平,但在可靠性和工程應(yīng)用能力等方面尚有一定差距。
差距二:數(shù)字化、智能化、集成化水平低
現(xiàn)代工業(yè)儀器儀表的技術(shù)特點(diǎn)和趨勢(shì)是數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化和集成化,而我國(guó)產(chǎn)品一般常規(guī)品種居多,智能型產(chǎn)品剛剛起步。以核電控制系統(tǒng)及儀表集成為例,由于基礎(chǔ)較弱,進(jìn)入數(shù)字控制技術(shù)時(shí)代以后,差距更大。
差距三:高新技術(shù)差
國(guó)外的智能執(zhí)行器已采用變頻調(diào)速、新型電機(jī)、低工耗、微型壓電陶瓷I/P轉(zhuǎn)換器、藍(lán)牙通信技術(shù)、智能化和現(xiàn)場(chǎng)總線等新技術(shù),而國(guó)內(nèi)才開(kāi)始起步。
差距四:產(chǎn)品精密度低
以質(zhì)量流量計(jì)為例,國(guó)外的測(cè)量精度分為4個(gè)檔次,精度最高并能測(cè)量氣體的為0.1級(jí),最普遍的為0.15級(jí),而國(guó)內(nèi)目前只能達(dá)到經(jīng)濟(jì)型的0.2級(jí)和適用型的0.5級(jí)。再如我國(guó)在加油站的計(jì)量?jī)x表一般是..5%的精度,但是國(guó)外30萬(wàn)噸的油輪到我國(guó)交貨的精確度要到0.1%。
差距五:品種規(guī)格不全
以高精度智能壓力/差壓變送器為例,國(guó)產(chǎn)變送器在測(cè)量基準(zhǔn)量程上缺少1kPa以下微低壓、800kPa以上高差壓量程、16MPa以上高靜壓、耐腐蝕等規(guī)格的產(chǎn)品,因此有些工程或系統(tǒng)應(yīng)用的特殊要求不能滿足。
差距六:自動(dòng)化程度低
例如高性能光電直讀光譜儀,國(guó)外儀器真空度由電腦實(shí)時(shí)監(jiān)控,而國(guó)產(chǎn)儀器在許多方面依舊需要人工操作。
差距七:高檔產(chǎn)品少
目前我國(guó)高檔產(chǎn)品少,甚至是空白。以原子吸收分光光度計(jì)為例,國(guó)外已有塞曼背景校正技術(shù)的高檔儀器,國(guó)內(nèi)至今尚未研制,高端需要主要依賴進(jìn)口。
差距八:市場(chǎng)占有率低
以可編程控制器(PLC)為例,目前中國(guó)PLC市場(chǎng)95%以上被國(guó)外產(chǎn)品占領(lǐng)。歐美產(chǎn)品在大中型PLC領(lǐng)域占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),日本產(chǎn)品在小型PLC領(lǐng)域占有優(yōu)勢(shì),韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的產(chǎn)品也有一定的市場(chǎng)份額。中國(guó)本土自主品牌PLC的市場(chǎng)影響非常小,很難形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
- 【中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。