您現(xiàn)在的位置:中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 技術(shù)文章 > 殺蟲(chóng)燈的果園害蟲(chóng)誘殺效果評(píng)測(cè)
殺蟲(chóng)燈的果園害蟲(chóng)誘殺效果評(píng)測(cè)
為了科學(xué)利用誘蟲(chóng)燈進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)或誘殺茶樹(shù)害蟲(chóng),并為L(zhǎng)ED殺蟲(chóng)燈的開(kāi)發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù),進(jìn)行了測(cè)報(bào)燈的誘蟲(chóng)試驗(yàn)和不同燈種的對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈對(duì)茶樹(shù)害蟲(chóng)具有良好的誘集作用,初步明確了白蟻、金龜甲、卷葉蛾類、茶銀尺蠖、茶尺蠖、油桐尺蠖、茶斑蛾、茶鹿蛾、茶白紋螟、黑跗眼天牛、茶天牛、紅翅天牛等害蟲(chóng)的燈下年消長(zhǎng)規(guī)律,其中部分害蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律和世代數(shù)與文獻(xiàn)記錄存在差異。LED紅光殺蟲(chóng)燈對(duì)昆蟲(chóng)沒(méi)有誘集作用,藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘蟲(chóng)能力強(qiáng)于紫光殺蟲(chóng)燈,其中,紫光殺蟲(chóng)燈誘集鱗翅目能力強(qiáng)于藍(lán)光殺蟲(chóng)燈,誘集茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng)和天敵的能力也強(qiáng)于藍(lán)光殺蟲(chóng)燈,而藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘集半翅目、雙翅目、同翅目和蜉蝣目昆蟲(chóng)的能力則比紫光殺蟲(chóng)燈強(qiáng),頻振燈除了誘集中性昆蟲(chóng)(蚊蟲(chóng)和蜉蝣)的能力比藍(lán)光殺蟲(chóng)燈差外,對(duì)茶樹(shù)害蟲(chóng)和天敵的誘集能力均大大優(yōu)于紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈,尤其對(duì)天敵有很強(qiáng)的殺傷力。而且,頻振燈的誘蟲(chóng)譜比紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈更寬。頻振式誘蟲(chóng)燈適用于茶樹(shù)害蟲(chóng)測(cè)報(bào),或在成蟲(chóng)發(fā)生高峰期誘殺害蟲(chóng),LED殺蟲(chóng)燈具有開(kāi)發(fā)利用前景。
0 引言
頻振式殺蟲(chóng)燈是近年來(lái)研發(fā)的一種新型植保燈具,具有誘集昆蟲(chóng)種類和數(shù)量多、殺蟲(chóng)效率高等感官上的優(yōu)點(diǎn),其誘集的昆蟲(chóng)種類與普通黑光燈(或白熾燈)相同或略多,誘集各種昆蟲(chóng)的數(shù)量顯著多于普通黑光燈(或白熾燈),應(yīng)用于誘殺林地美國(guó)白蛾上30 W頻振式殺蟲(chóng)燈的效率比1000 W 誘捕電擊滅蛾燈和250 W昆蟲(chóng)誘捕器好,佳多自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈與普通黑光燈或白熾燈監(jiān)測(cè)害蟲(chóng)的消長(zhǎng)曲線吻合,而且燈下成蟲(chóng)始期、盛期和峰期偏早,成蟲(chóng)峰多、峰值高,反映的消長(zhǎng)變化更顯著、準(zhǔn)確,是一種較好的害蟲(chóng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)工具。佳多頻振式殺蟲(chóng)燈被廣泛用于農(nóng)田害蟲(chóng)的防治,取得良好的效益,茶園應(yīng)用結(jié)果也給予該燈正面的肯定,但該燈的選擇性不強(qiáng),對(duì)天敵和其它無(wú)益無(wú)害昆蟲(chóng)也具有較強(qiáng)的殺傷能力。目前,在茶樹(shù)害蟲(chóng)燈下年消長(zhǎng)規(guī)律的研究上,除茶細(xì)蛾有報(bào)道[15]外,還知之甚少。
LED 為第四代半導(dǎo)體照明材料,其光譜窄、光色純,更利于利用特定光譜準(zhǔn)確地鎖定靶標(biāo)害蟲(chóng),避免濫殺,最大限度地發(fā)揮生態(tài)調(diào)控功能。而且,該燈具有功耗低、壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),在害蟲(chóng)的生態(tài)調(diào)控領(lǐng)域?qū)⒌玫綇V泛的應(yīng)用。但是,迄今未見(jiàn)有關(guān)LED誘集茶園昆蟲(chóng)的報(bào)道。
為科學(xué)地利用誘蟲(chóng)燈進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)或誘殺茶樹(shù)害蟲(chóng),2007—2008 年筆者對(duì)頻振式誘蟲(chóng)燈對(duì)茶園害蟲(chóng)的誘集作用進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查,并開(kāi)展了頻振式殺蟲(chóng)燈與LED 不同頻率光源的殺蟲(chóng)燈誘集茶園昆蟲(chóng)的對(duì)比試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)燈具
LED殺蟲(chóng)燈,分紫光、紅光和藍(lán)光3 種波段,有效波峰分別為385~390 nm、660 nm和450 nm,功率均為7 W,廈門京吉樂(lè)光電科技有限公司研制生產(chǎn);佳多頻振式殺蟲(chóng)燈,PS-15Ⅱ/H(光控),有效波峰320~400 nm。功率均為30 W,佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn);佳多牌蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈,JDA型,20 W黑光燈管,佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。
1.2 試驗(yàn)方法
燈具參照使用說(shuō)明書(shū)要求安裝。2007 年在福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所平地區(qū)試茶園進(jìn)行佳多蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈誘蟲(chóng)試驗(yàn),2008 年在同一茶園進(jìn)行不同光源殺蟲(chóng)燈比較試驗(yàn)。供試茶園茶叢高0.80 m,其中頻振式殺蟲(chóng)燈、LED 紫光和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈以三角形排置,燈間距為38 m,高1.8 m,每晚光控同時(shí)開(kāi)燈,次日檢查統(tǒng)計(jì)各燈所誘集到的昆蟲(chóng)。
2 結(jié)果與分析
2.1 蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈對(duì)茶樹(shù)害蟲(chóng)的誘蟲(chóng)譜
2007 年3—12 月,整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi)實(shí)際開(kāi)燈253 天,共誘集各類茶園害蟲(chóng)成蟲(chóng)15354 頭,其中鱗翅目(茶尺蠖、茶克用尺蠖、油桐尺蠖、茶銀尺蠖、茶斑蛾、茶鹿蛾、茶卷葉蛾、茶小卷葉蛾、茶細(xì)蛾、茶小蓑蛾、茶蓑蛾、茶豹蠹蛾、茶白毒蛾、雙線盜毒蛾、斜紋夜蛾、黃剌蛾、褐剌蛾、青剌蛾、茶白紋螟、茶枝鐮蛾等)共計(jì)3175 頭;鞘翅目(金龜甲、茶天牛、黑跗眼天牛、紅翅天牛、茶星天牛等)共計(jì)7988 頭;直翅目(非洲螻蛄、褐蟋蟀、大蟋蟀等)296 頭;等翅目3875 頭,同翅目(青蛾蠟蟬)20 頭。此外,在燈下觀察到燈管上大量茶假眼小綠葉蟬,但燈下蟲(chóng)袋中查到的假眼小綠葉蟬極少,這可能與測(cè)報(bào)燈的高壓電網(wǎng)的密度有關(guān)。對(duì)閩東茶區(qū)的重要害蟲(chóng)茶麗紋象甲、黑剌粉虱、茶灰象甲等沒(méi)有觀察到趨光性。
2.2 茶園燈下主要害蟲(chóng)類群及其年消長(zhǎng)規(guī)律
2.2.1 茶樹(shù)地下害蟲(chóng)燈下消長(zhǎng)規(guī)律蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈對(duì)茶樹(shù)地下害蟲(chóng)誘集試驗(yàn)結(jié)果表明(圖1),白蟻成蟲(chóng)初見(jiàn)于5月上旬,終見(jiàn)于7 月中旬,5 月上旬至6 月上旬為該蟲(chóng)發(fā)蟲(chóng)高峰期,旬平均每天誘集量達(dá)78~114 頭。該蟲(chóng)具有群集性,出蟲(chóng)相對(duì)集中,數(shù)量較大,實(shí)際出蟲(chóng)日為13天,平均298 多頭/天,最高時(shí)1000 多頭/天。該蟲(chóng)年發(fā)生1 代,燈下觀察多在悶熱暴雨天氣后出現(xiàn);而金龜甲初見(jiàn)于4 月下旬,終見(jiàn)于8 月下旬,5 月上旬至6 月上旬為該蟲(chóng)發(fā)蟲(chóng)高峰期,旬平均誘集量達(dá)35~178 頭天,最多誘集到400多頭/天。
2.2.2 茶樹(shù)鱗翅目害蟲(chóng)燈下消長(zhǎng)規(guī)律由茶園尺蠖蛾科害蟲(chóng)的燈下誘集量變動(dòng)情況(圖2)可知,茶銀尺蠖全年可見(jiàn)各蟲(chóng)態(tài),除4 月上旬—5 月上旬和6 月中旬—7月中旬出現(xiàn)誘蛾高峰外,其它時(shí)間誘蛾量較平穩(wěn),沒(méi)有世代界限。茶尺蠖成蟲(chóng)3 月下旬即可查見(jiàn),終見(jiàn)于10月上旬,3 月下旬至5 月上旬、5 月下旬和6 月中旬至10月上旬均誘集到成蟲(chóng),表明有世代重疊現(xiàn)象,年發(fā)生4代以上;油桐尺蠖全年在4 月下旬至5 月下旬、7 月上旬和8 月中下旬三個(gè)時(shí)間段誘集到成蟲(chóng),時(shí)間相對(duì)較為集中,表明該蟲(chóng)在該茶區(qū)年發(fā)生3代。以上3種害蟲(chóng)的發(fā)生情況與茶園實(shí)際情況一致。
茶斑蛾、茶鹿蛾和茶白紋螟的燈下誘集量年變化趨勢(shì)(圖3)表明,茶斑蛾在4 月中旬、5 月中下旬、8 月中旬和9 月下旬至10 月下旬誘集到成蟲(chóng),該蟲(chóng)世代歷期應(yīng)在38 天以上[18],根據(jù)出蛾時(shí)間段和世代歷期初步判斷年可發(fā)生4 代,比以前記錄的代數(shù)(即四月、七月、十月)多出1 代[19],是否與羽化進(jìn)度不一或近年來(lái)的氣候變化有關(guān),有待確認(rèn)。茶鹿蛾分別于4 月中旬、5 月上旬、6 月中旬、7 月下旬及9 月上旬至12 月中旬均誘到成蟲(chóng),其中,10 月上旬至11 月上旬有一個(gè)高峰,根據(jù)燈下成蟲(chóng)出現(xiàn)的實(shí)際時(shí)間間隔初步判斷該茶區(qū)的發(fā)生代數(shù)應(yīng)該不少于3 代。茶白紋螟全年有兩個(gè)明顯的出蛾時(shí)間段,即4 月1 日至5 月7 日和7 月16 日至10 月21日,與此前的記錄(即成蟲(chóng)盛期為四月、六月、八月和十月)[19]無(wú)法完全對(duì)應(yīng),有待進(jìn)一步確認(rèn)。
雙線盜毒蛾、茶白毒蛾和卷蛾類害蟲(chóng)的燈下誘集量年變化趨勢(shì)(圖4)表明,雙線盜毒蛾于3 月29 日初見(jiàn),12 月16 日終見(jiàn),4 月上旬至5 月上旬、5 月下旬至6月中旬、7 月上旬至7 月下旬和9 月中旬至12 月上旬均可誘集到成蟲(chóng),其中,9 月中旬至10 月下旬的誘集量最大,為出蛾高峰期,初步判斷年發(fā)生應(yīng)在4 代以上,或與存在不同的寄主有關(guān)。茶白毒蛾于5 月28 日初見(jiàn),11 月16 日終見(jiàn),即5 月下旬、6 月中旬、9 月中下旬、10月中旬至11 月中旬,初步判斷該蟲(chóng)幼蟲(chóng)的發(fā)生代數(shù)為3~4 代,遠(yuǎn)少于7 代[19],可能與發(fā)生量較少影響誘蟲(chóng)量有關(guān)。閩東茶區(qū)發(fā)生的卷蛾類害蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)種為茶卷葉蛾和茶小卷葉蛾,兩者均年發(fā)生6 代,世代嚴(yán)重重疊,發(fā)生時(shí)間和習(xí)性相近,常混合發(fā)生。誘集量統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,該類害蟲(chóng)4 月上旬、5 月上中旬、7 月上旬各有一個(gè)小高峰,峰值漸高,至10 月下旬達(dá)到全年最高峰,此后下降,至12月中旬仍有較多蟲(chóng)口。
2.2.3 茶樹(shù)蛀干性害蟲(chóng)燈下消長(zhǎng)規(guī)律閩東茶區(qū)有黑跗眼天牛、茶天牛和紅翅天牛等蛀干害蟲(chóng),每年均發(fā)生1代。燈誘試驗(yàn)結(jié)果表明(圖5),黑跗眼天牛成蟲(chóng)于3 月下旬至4 月中旬發(fā),終見(jiàn)于4 月27 日;茶天牛始見(jiàn)于5 月9 日,終見(jiàn)于7 月7 日,6 月盛發(fā);紅翅天牛始見(jiàn)于4月4 日,終見(jiàn)于5 月8 日,4 月上旬至5 月上旬盛發(fā)。其中,黑跗眼天牛和茶天牛分別比該所記錄[19]的時(shí)間提早和推遲約30天。
2.3 不同光源殺蟲(chóng)燈對(duì)茶園害蟲(chóng)的誘殺效果比較
2.3.1 LED紅光、紫光和藍(lán)光之間的比較2008 年3—6月間進(jìn)行了試驗(yàn),結(jié)果表明,在試驗(yàn)期間沒(méi)有發(fā)現(xiàn)紅光殺蟲(chóng)燈誘集到昆蟲(chóng),可能紅光對(duì)昆蟲(chóng)沒(méi)有誘集作用。對(duì)紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈23 天誘蟲(chóng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明(表1),藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的總誘蟲(chóng)量為442 頭,是紫光殺蟲(chóng)燈的1.6 倍;紫光殺蟲(chóng)燈誘集的鱗翅目昆蟲(chóng)總量、茶樹(shù)蛾類害蟲(chóng)總量分別為192頭、71 頭,分別是藍(lán)光殺蟲(chóng)燈2.5 倍、2.5 倍,其中,紫光殺蟲(chóng)燈誘集尺蠖科、卷蛾科、毒蛾科茶樹(shù)害蟲(chóng)的數(shù)量分別是藍(lán)光殺蟲(chóng)燈2.6 倍、2.4 倍、1.8 倍,說(shuō)明紫光殺蟲(chóng)燈的誘蛾能力較強(qiáng),比藍(lán)光殺蟲(chóng)燈更適用于誘殺茶樹(shù)鱗翅目害蟲(chóng);紫光殺蟲(chóng)燈誘集的茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng)總量和茶園鞘翅目天敵總量分別為19 頭和9 頭,分別是藍(lán)光殺蟲(chóng)燈1.3 倍和4.5 倍,說(shuō)明藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘集茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng)和天敵的能力較強(qiáng),但紫光殺蟲(chóng)燈誘集鞘翅目昆蟲(chóng)的益害比為1:2.1,而藍(lán)光殺蟲(chóng)燈為1:7.5。所以,相對(duì)于茶園誘集鞘翅目害蟲(chóng),藍(lán)光殺蟲(chóng)燈具有較好的綜合效應(yīng),而紫光殺蟲(chóng)燈使用不當(dāng)可能更容易殺傷鞘翅目天敵;藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘集其它作物葉蟬科為優(yōu)勢(shì)種的同翅目害蟲(chóng)的數(shù)量138 頭,是紫光殺蟲(chóng)燈的10.6 倍,說(shuō)明藍(lán)光殺蟲(chóng)燈更能有效控制葉蟬的為害;藍(lán)光殺蟲(chóng)燈對(duì)茶園中性昆蟲(chóng)蚊蟲(chóng)、蜉蝣的誘集量為171 頭,是紫光殺蟲(chóng)燈的6.6 倍,說(shuō)明藍(lán)光殺蟲(chóng)燈比紫光殺蟲(chóng)燈對(duì)中性昆蟲(chóng)有強(qiáng)大的殺傷力;此外,紫光殺蟲(chóng)燈誘集白蟻的能力較強(qiáng),而藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘殺臭蟲(chóng)的能力較強(qiáng)。由此可見(jiàn),紫光殺蟲(chóng)燈誘蛾能力強(qiáng),藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘葉蟬類成蟲(chóng)能力強(qiáng),藍(lán)光殺蟲(chóng)燈能大量殺傷中性昆蟲(chóng),而紫光殺蟲(chóng)燈對(duì)有益甲蟲(chóng)的潛在危害更大;紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)譜不同。
2.3.2 LED 與頻振式之間的比較對(duì)紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈15 天誘蟲(chóng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明(表2),紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的誘蟲(chóng)量差異基本與23 天誘蟲(chóng)量的差異一致,只是樣本數(shù)較少,差異幅度有變化。佳多頻振式殺蟲(chóng)燈15天的誘蟲(chóng)量2424頭,分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的26.6倍和9.4倍;對(duì)鱗翅目昆蟲(chóng)的誘集量為1950 頭,分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈29.6 倍和121.9 倍,其中對(duì)茶樹(shù)蛾類害蟲(chóng)的誘集量分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈7.6 倍和43.8倍,對(duì)鞘翅目昆蟲(chóng)的誘集量為364 頭,分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈40.4倍和21.4倍,其中,對(duì)茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng)的誘集量分別是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈34.3 倍和54.8 倍,對(duì)鞘翅目天敵的誘集量均是紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈84 倍,頻振燈、紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈對(duì)茶樹(shù)鞘翅目昆蟲(chóng)的益害比(茶樹(shù)鞘翅目害蟲(chóng):鞘翅目天敵)分別是1:5.7、1:8 和1:5,效益僅比藍(lán)光殺蟲(chóng)燈略好;對(duì)同翅目昆蟲(chóng)的誘集量?jī)H13 頭,比紫光殺蟲(chóng)燈多,但僅是藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的10.71%,誘集效果不佳;對(duì)蚊蟲(chóng)和蜉蝣等中性昆蟲(chóng)的誘集量?jī)H29 頭,比紫光殺蟲(chóng)燈多,僅藍(lán)光殺蟲(chóng)燈的22.66%,避免了大量殺傷中性昆蟲(chóng),有利于保護(hù)生物多樣性;佳多頻振式殺蟲(chóng)燈、紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈誘集茶樹(shù)害蟲(chóng)和天敵的益害比分別為1:4.4、1:9.7 和1:1.4,誘集效益比藍(lán)光殺蟲(chóng)燈好。此外,佳多頻振式殺蟲(chóng)燈在試驗(yàn)期間還誘集到紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈沒(méi)有誘集到的蛾蠟蟬科、蟋蟀科、蜣螂科、龍虱科、半翅目昆蟲(chóng),尤其是誘殺了半翅目、草蛉科、革翅目天敵,在使用中應(yīng)引起注意。由此可見(jiàn),頻振燈對(duì)昆蟲(chóng)的殺傷力極大,其誘蟲(chóng)譜比紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈更寬,但是否同紫光殺蟲(chóng)燈和藍(lán)光殺蟲(chóng)燈與佳多頻振式殺蟲(chóng)燈光強(qiáng)度差異有關(guān),有待進(jìn)一步研究。
3 討論
(1)佳多蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈的光譜范圍較寬,誘蟲(chóng)譜和誘蟲(chóng)量大,誘蟲(chóng)效率高,但測(cè)報(bào)燈下觀察到大量茶園天敵或非目標(biāo)昆蟲(chóng)。所以,應(yīng)根據(jù)本地主要害蟲(chóng)發(fā)生情況科學(xué)制定開(kāi)燈方案,避免長(zhǎng)期開(kāi)燈。
(2)部分茶樹(shù)害蟲(chóng)在蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈燈下消長(zhǎng)規(guī)律與文獻(xiàn)記載的發(fā)生時(shí)期和世代數(shù)存在差異,可能需要多年的結(jié)果進(jìn)行校正,有的害蟲(chóng)發(fā)生量相對(duì)較少,高峰期不明顯,影響了準(zhǔn)確度。同時(shí),氣候、農(nóng)藝措施和品種結(jié)構(gòu)等的變化也會(huì)影響害蟲(chóng)的發(fā)生,有待進(jìn)一步研究。
(3)佳多頻振式殺蟲(chóng)燈已廣泛在茶園使用,尤其是有機(jī)茶基地,但對(duì)非目標(biāo)昆蟲(chóng)的誘集量較大,可能存在危害生物多樣性的隱患,在山林地區(qū)應(yīng)定向使用。
(4)LED式殺蟲(chóng)燈的光譜范圍較窄,選擇性較好,適用于誘殺茶樹(shù)害蟲(chóng)。如能設(shè)計(jì)簡(jiǎn)易的可置換光源結(jié)合可調(diào)節(jié)間隙的殺蟲(chóng)電網(wǎng)可充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),促進(jìn)其在茶區(qū)的使用。
相關(guān)產(chǎn)品:人工氣候室 便攜式農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)儀
- 【中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。