退耕還林是保護(hù)土壤肥力的一個(gè)重要手段，實(shí)行退耕還林之后對土壤的肥力與水分的提升有著很大的好處，這個(gè)地方我們可以借助土壤養(yǎng)分速測儀跟土壤水分儀來進(jìn)行檢測測定。退耕還林的方式有很多種，最常見的有人工造林跟依靠自然力來進(jìn)行，這兩種方式有什么區(qū)別呢？哪一種方法對退耕還林效果更加明顯呢？今天我們來說說2種退耕還林方式效果的對比。

　　1、退耕后，人工造林加封育流域比單純依靠自然力進(jìn)行封育的流域土壤養(yǎng)分含量相對更高些，人工造林土壤出現(xiàn)酸化傾向。土壤全氮、全磷及全鉀含量在人工造林流域中呈現(xiàn)隨土壤深度加深而先降低后增加的變化趨勢，而在自然封育流域中則表現(xiàn)出隨土壤深度加深而先增加后降低的變化趨勢。

　　2、土壤組分有機(jī)碳表現(xiàn)為兩種恢復(fù)方式下均是輕組中有機(jī)碳含量比重組中有機(jī)碳含量高出約1倍，而土壤中重組有機(jī)碳含量是輕組有機(jī)碳含量的近20倍，說明重組組分是土壤中重要的有機(jī)碳庫。輕組分中有機(jī)碳濃度雖然很高，但占總有機(jī)碳的比例很小，只占總有機(jī)碳的3%～6%。人工造林流域內(nèi)重組和輕組有機(jī)碳含量均低于自然封育流域，且二者間土壤輕組有機(jī)碳含量為表層差異最大，而中下兩層差異較小。3個(gè)土壤深度內(nèi)人工造林流域土壤組分有機(jī)碳的變異系數(shù)均大于自然封育流域的。

　　3、從目前恢復(fù)的土壤全氮、全磷以及全鉀的積累方面來看，該區(qū)人工造林的恢復(fù)方式要優(yōu)于自然封育的恢復(fù)方式;而從土壤有機(jī)碳的積累方面來看，則是自然封育的恢復(fù)方式更優(yōu)。由于本研究時(shí)間、空間尺度都較小，結(jié)果的外推和應(yīng)用還需要進(jìn)一步的檢驗(yàn)和研究。

　　總體來說，兩種恢復(fù)方式下的變異系數(shù)均大致表現(xiàn)為：全氮＞全磷＞全鉀＞pH值，且在各土層深度范圍內(nèi)均為表現(xiàn)為人工造林流域的變異性大于自然封育流域。