在對(duì)某個(gè)地區(qū)土壤水分綜合評(píng)價(jià)的時(shí)候，往往要經(jīng)過三個(gè)步驟：土壤取樣、土壤水分測量分析、土壤水分評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法。涉及的儀器包括：土壤分析儀、土壤水分儀等科學(xué)儀器。今天我們就來說說土壤水分綜合評(píng)價(jià)中的取樣與測試。

　　取樣方法直接影響到評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性，土壤水分儀對(duì)土壤水分的測定結(jié)果準(zhǔn)確，如何取樣及取樣密度的確定是水分評(píng)價(jià)中的一個(gè)難點(diǎn)，無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同地區(qū)取樣方法各異，結(jié)合數(shù)學(xué)方法探索更為科學(xué)的取樣技術(shù)將成為今后研究的重點(diǎn)。有關(guān)土壤評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的研究較多，但針對(duì)煙草土壤水分評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的研究報(bào)道較少，不同煙區(qū)的相關(guān)研究中評(píng)價(jià)指標(biāo)選取存在一定的差異，這與不同煙區(qū)土壤水分狀況差異較大有一定的關(guān)系。

　　科學(xué)家借鑒前人研究成果，結(jié)合研究區(qū)域的水分狀況，確定參評(píng)土壤水分指標(biāo)。土壤水分評(píng)價(jià)方法較多，目前不同評(píng)價(jià)方法的優(yōu)劣尚無定論。本研究采用模糊綜合評(píng)價(jià)法。該方法中土壤水分指標(biāo)閾值和權(quán)重的確定是兩個(gè)關(guān)鍵問題，直接關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。本研究參考現(xiàn)有研究成果并結(jié)合煙區(qū)地方標(biāo)準(zhǔn)確定了各水分指標(biāo)的閾值，采用層次分析法計(jì)算了各水分指標(biāo)的權(quán)重。在模糊綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，引入ＧＩＳ技術(shù)，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果的可視化，可以快速、科學(xué)、有效地對(duì)作物土壤水分適宜性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。必須指出的是，作物土壤水分適宜性評(píng)價(jià)的結(jié)果僅代表地區(qū)作物土壤的潛在生產(chǎn)力，還須綜合考慮氣候、地形、地貌、生產(chǎn)技術(shù)等因素，才能更準(zhǔn)確地體現(xiàn)煙區(qū)的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

　　在對(duì)土壤水分取樣點(diǎn)主要根據(jù)基本農(nóng)田的分布情況布置。該方法雖然考慮到區(qū)域內(nèi)基本農(nóng)田的空間分布和烤煙生產(chǎn)布局，但對(duì)地統(tǒng)計(jì)學(xué)分析的樣點(diǎn)分布均勻這一要求考慮較少，在以后的研究中須加以改進(jìn);此外，本研究的取樣密度較大，但其合理性未經(jīng)檢驗(yàn)，理論上參與評(píng)價(jià)的樣本數(shù)目越多，評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性越高，但受土壤樣品采集和分析費(fèi)用的影響，取樣密度不可能也不需要無限制地高。因此，確定合理的取樣密度對(duì)于準(zhǔn)確評(píng)價(jià)區(qū)域土壤養(yǎng)分空間變異和節(jié)省資源十分重要。